sábado, 4 de maio de 2013

04/05/13



fonte Blog do Murilo
REINALDO AZEVEDO:4/5/13

— Vem barulho pela frente – Barbosa lembra, pela primeira vez, que lei não prevê mais embargos infringentes desde 1990, conforme apontei aqui, imeditamente, no dia 13 de agosto do ano passado;
— Ainda o seminário sobre as drogas, a mentira de um debate sem opositores e um artigo contra a descriminação;
— O secretário do Tesouro Nacional da campanha eleitoral de Dilma? Pois é!;
— Indústria fraca reduz previsões para o PIB;
— Assim não, ministro Joaquim Barbosa!;
— Conforme queríamos demonstrar: Barbosa deixa claro que embargos de declaração não são instrumentos para anular julgamento, como querem os mensaleiros;
— Uma professora de direito penal que acha inúteis as leis e um delegado que quer legalizar a produção, a venda e o consumo de drogas. E eles alardeiam tudo isso com o dinheiro dos pobres que não têm onde internar os seus viciados;
— Congresso em favor da descriminação e da legalização das drogas em Brasília, com o apoio do governo Dilma, esqueceu de convidar Marcola e Fernandinho Beira-Mar. Abaixo a discriminação! Chega de amadores!;
— Brasília sedia congresso em favor da descriminação das drogas; há quem queira a legalização mesmo!;
— Produção industrial sobe em março, mas cai 0,5% no 1º trimestre;
— No Brasil, conservadores e até reacionários resolveram ser ecologistas, abortistas, gayzistas, emessetistas, quilombolistas, ateístas, antirruralistas, indianistas, maconheristas… É o país da divergência perdida!;
— Os profissionais e os amadores. Ou: Desse mato, sai tucano? Ou: Um pouco de memória de quanto o PT era oposição;
— Yoani Sánchez: “Dilma está brincando com fogo sobre situação em Cuba”;
— Balança comercial tem pior déficit da história para o mês de abril;
— Em matéria de Lewandowski, bom mesmo é o do Borussia Dortmund;
— Lobão descasca Mano Brown, Dilma, o PT e mais um pouco. E acontece o óbvio: vira alvo da Al Qaeda eletrônica nas redes sociais;
— As respectivas defesas dos mensaleiros escolhem a chicana; a maçaroca que chegou ao STF não traz embargos de declaração, mas tentativas de melar o julgamento. Não há amparo constitucional e legal para tanto